籠池さんの証人喚問を見て

先日、森友学園、籠池氏の国会での証人喚問が行われましたね。
録画しておいた映像を全部見たので少し感想を。

◆質問する人に品位が無い
　日本の国会議員なんかに品位を求めても所詮は
　無理なのでしょうけど、下衆すぎますね。
　特に西田昌司、葉梨康弘、下地幹郎などは
　性格が悪すぎるというか、こんな連中が国会議員を
　やっている事自体が問題だと感じました。

◆政党の立場が出過ぎ
　これも質問者に関してなのですが、特に与党は
　安倍夫妻を守ろうとして最初から籠池氏を
　詐欺師扱いという前提で、恫喝するような
　質問の仕方を繰り返しており、議員失格ですね。

◆松井知事の役割
　籠池氏と一度も会った事は無いのに証人から
　「ハシゴを外した人物」として名指しされた松井さん。
　小学校が運営出来ずに借金を抱える事になった
　籠池氏の恨み節のように聞こえてしまいましたが、
　直接交渉していなくても、第三者を介しての関係が
　何か有ったのか経緯をハッキリとさせて欲しいですね。

◆財務省官僚とアッキーナを証人喚問へ
　結局、籠池氏の犯罪を立証する為にも、一方的な籠池氏の
　証言だけではなく、関係者全ての証言を聞くべきですよね。
　当然、安倍首相や菅官房長官を始め、与党寄りの方々は
　「その必要はない」と馬鹿の一つ覚えのように言うのでしょうけど。

ただ、証人喚問の質問者たちを見ると、もう国会での
証人喚問って時間の無駄のような気もしてきます。
今回だって、籠池氏がヤケクソになって暴露したから
証人喚問が実現しただけですしねぇ（苦笑）

この問題、どうやったら収束するのでしょうか？
国民の「知る権利」に安倍夫妻は応えて欲しいところですが、
流石に昭恵夫人の証人喚問っていうのは、誰かが殺されたとか、
スパイ容疑とかがなければ現実的ではないですよね？

疑わしい人や話題になっている人たちを皆、
証人喚問に呼んでいたら恐ろしい国になってしまいますし（＾＾）

タグ：証人喚問